觸控面板知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾

    曠日持久的蘋果控告三星侵權(quán)案暫時(shí)告一段落，美國(guó)法院最終裁定三星賠付蘋果2.9億美元。

    進(jìn)入2011年，移動(dòng)設(shè)備商在全球范圍內(nèi)發(fā)起的專利大戰(zhàn)就沒有停止過，且呈越來越多的趨勢(shì)。近期，更蔓延至移動(dòng)互聯(lián)終端的產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商。

    日前，全球最大的觸摸屏生產(chǎn)廠家TPK(宸鴻科技)向北京市第一中級(jí)人民法院起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)，要求撤銷專利復(fù)審委員會(huì)早前作出的其擁有的200720142844.5號(hào)實(shí)用新型專利全部無效的決定。

    如此對(duì)簿公堂，必有一番道理。這個(gè)案件會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)造成什么影響？我們將拭目以待。

    TPK的侵權(quán)指控

    事實(shí)上，早在今年1月，TPK宸鴻就曾指控諾基亞侵犯了其電容式觸摸屏相關(guān)專利，同時(shí)以相同的理由起訴了兩家國(guó)內(nèi)觸摸屏廠商——東莞萬(wàn)士達(dá)和深圳歐菲光。

    隨后，歐菲光向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提交了宣告該專利無效的請(qǐng)求。經(jīng)過控辯雙方的充分表述和舉證，2013年9月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審委員會(huì)做出TPK(宸鴻科技)擁有的相關(guān)專利全部無效的決定。

    據(jù)了解，TPK宸鴻維權(quán)的這項(xiàng)專利目前普遍用在G/G以及OGS觸摸屏中，屬玻璃式Sensor圖案結(jié)構(gòu)專利，是公知技術(shù)。

    該技術(shù)在中國(guó)大陸的專利號(hào)為200720142844.5，屬實(shí)用新型專利。據(jù)記者查詢了解，同一技術(shù)TPK宸鴻于2007年9月21日向在歐洲專利局提出專利申請(qǐng)，但已于2013年10月7日被歐洲專利局全部駁回。

    業(yè)內(nèi)人士分析，此次TPK宸鴻是利用中國(guó)對(duì)實(shí)用新型專利不進(jìn)行是否實(shí)質(zhì)有效審查的專利授權(quán)制度，將行業(yè)早已存在，目前大家都普遍在使用的技術(shù)搶先申請(qǐng)實(shí)用新型專利，然后再通過起訴他人對(duì)該專利侵權(quán)。

    如此費(fèi)盡周折，TPK又意欲何為呢？顯然，TPK宸鴻是要借“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”阻擊與它實(shí)力相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)了解，萬(wàn)士達(dá)的母公司是臺(tái)灣知名企業(yè)勝華科技，而歐菲光則是國(guó)內(nèi)觸摸屏的龍頭企業(yè)，和TPK一起并稱全球觸摸屏行業(yè)的前三甲。

    TPK宸鴻選擇在此時(shí)起訴萬(wàn)士達(dá)、歐菲光也是相當(dāng)聰明的。因?yàn)槠鋰?guó)內(nèi)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——歐菲光當(dāng)時(shí)正在資本市場(chǎng)進(jìn)行定向增發(fā)。

    有觀察人士表示。“TPK的訴訟是一種競(jìng)爭(zhēng)手段，緣于國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)和規(guī)模的迅猛發(fā)展，爭(zhēng)奪市場(chǎng)的凌厲攻勢(shì)威脅到了其已有的市場(chǎng)份額。與其說這是一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，還不如說是一場(chǎng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入糾紛。”