香港自回歸以后，印刷業(yè)持續(xù)滑坡，已是不可爭辯的事實，大量工業(yè)自上世紀八十年代北移，使賴以提供印刷包裝物料的同業(yè)也隨著北上，九十年代連書刊印刷廠也因為經(jīng)濟誘因遷往內(nèi)地以減低成本。最后加工商也紛紛北上，很多同業(yè)最初也確實嘗到甜頭，有些更借勢擴展業(yè)務(wù)，成為了業(yè)務(wù)成功的典范。
　　
　　印刷業(yè)北移造成了香港印刷業(yè)的滑坡，也是一個不幸的事實，這個大時代的變遷，卻適逢在香港回歸前后發(fā)生，也是香港印刷業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺。
　　
　　十多廿年來香港印刷商分別兩線發(fā)展，北上派成為大多數(shù)，在各大商會和政府咨詢組織內(nèi)有更大的發(fā)言權(quán)，每逢有國內(nèi)政策改變，影響國內(nèi)商戶利益，便會聽到人多勢眾的抗議聲音，相反地，港府推行某些不利業(yè)界的法逢有國內(nèi)政策改變，影響國內(nèi)商戶利益，便會聽到人多勢眾的抗議聲音，相反地，港府推行某些不利業(yè)界的法例和政策，同業(yè)商會和咨詢組織的反應(yīng)卻溫和得多。
　　
　　像勞工福利局推行的最低工資和標(biāo)準(zhǔn)工時，明顯不利于香港印刷工業(yè)，但是無論各大商會包括印刷商會、廠商會和工業(yè)總會都沒有強烈反對，有點事不關(guān)己的態(tài)度，不能不令人聯(lián)想到領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)心內(nèi)地利益多于本港利益。筆者曾多次在工總16組執(zhí)委會發(fā)言，要求政府向國內(nèi)提請放寬香港印刷品入口限制，并曾經(jīng)獲工總委派出席了一個由經(jīng)濟發(fā)展局召開有關(guān)CEPA的咨詢會，當(dāng)眾向前馬時亨局長質(zhì)詢，為何不向國內(nèi)爭取放寬香港印刷品進口限制？并曾建議像產(chǎn)地來源證般，由港府與內(nèi)地聯(lián)合發(fā)出印刷品進入內(nèi)地許可證。當(dāng)年馬時亨說會交工業(yè)貿(mào)易署跟進，可惜多年過去了，也是一個不兌現(xiàn)的承諾。
　　
　　工業(yè)貿(mào)易署多年來也有一些政策是支持工業(yè)信貸和鼓勵業(yè)務(wù)改善和推廣，其實香港業(yè)界得益不大，絕大部分都工業(yè)貿(mào)易署多年來也有一些政策是支持工業(yè)信貸和鼓勵業(yè)務(wù)改善和推廣，其實香港業(yè)界得益不大，絕大部分都是在國內(nèi)設(shè)廠的商戶得益。另外職業(yè)訓(xùn)練局已無聲無色地將印刷訓(xùn)練轉(zhuǎn)型，實際上將原印刷業(yè)技能培訓(xùn)轉(zhuǎn)為電腦媒體，基本上印刷業(yè)已經(jīng)沒有新血人行，最近我司在勞工處、印刷工會登記聘請折紙和釘裝技工，竟然一個應(yīng)征者也沒有。
　　
　　筆者在此發(fā)了一輪嘮叨，目的是引起大家關(guān)注幾件事實：
　　
　　一、政府政策傾斜，大力支持港商內(nèi)地投資，卻忽視本地印刷商出口往內(nèi)地的諸多限制；
　　
　　二、政府不停地推動勞工權(quán)益立法，卻不負最終責(zé)任，例如強積金由私人管理，不少投資失敗仍抽取管理費，導(dǎo)致勞資雙方都有損失，政府卻不承諾包底；
　　
　　三、本港仍有數(shù)千家中小型印刷廠在生產(chǎn)中，但是已經(jīng)沒有受訓(xùn)技術(shù)員接班，雖然本地印刷服務(wù)仍有需求，不三、本港仍有數(shù)千家中小型印刷廠在生產(chǎn)中，但是已經(jīng)沒有受訓(xùn)技術(shù)員接班，雖然本地印刷服務(wù)仍有需求，不久將來便可能有工無人做，印刷業(yè)將會自然死亡或轉(zhuǎn)型。