喻某、趙某原是某印刷廠職工，負責給某知名酒廠印刷系列品牌白酒外包裝。2011年4月至2012年3月，喻某先后七次向案外人張某提供印刷廠生產(chǎn)的白酒包裝材料。后喻某又聯(lián)系趙某多生產(chǎn)了3900套外包裝，并提供給張某出售。張某將貨款37.2萬元匯給趙某后，喻某分得20萬元贓款。

　　宿遷市中級法院審理后認為，被告人喻某、趙某銷售非法制造的注冊商標標識，其行為均已構(gòu)成了銷售非法制造的注冊商標標識罪。二被告擅自銷售制造的兩種以上注冊商標標識且銷售數(shù)額達37.2萬元，屬于情節(jié)特別嚴重?？紤]到二人能夠主動交代罪行，酌情予以從輕處罰，故做出上述判決。根據(jù)其犯罪情況，為防止被告人在緩刑考驗期內(nèi)再次實施侵權行為，故禁止被告人趙某在緩刑考驗期內(nèi)從事印刷行業(yè)工作。

　　根據(jù)2011年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》，人民法院在審判實踐中可以根據(jù)案件情況適用“禁止令”。在知識產(chǎn)權案件中推行“禁止令”制度，降低了非監(jiān)禁刑在實際操作中帶來的負面作用，增加了緩刑的強度和威懾力度，有利于進一步保護被害人的合法權益。